要旨
室内での排泄トラブルは、猫の飼い主が直面する最も一般的な問題であり、飼い主が猫を動物保護施設に引き渡す主な理由となっています。トイレ環境と猫の不適切な排泄行動との関連については多くの研究が報告されていますが、複数のトイレを用意した場合、室内飼いの猫がどのような環境を好むかについて調査した報告はほとんどありません。 本研究では、猫が好む要素を組み合わせたトイレ環境が、排泄行動に変化をもたらすかどうかを検証した。 我々の調査結果によると、猫は50 cm以上の大きさのトイレおよび凝集性の粘土系猫砂を好むことが示された。さらに、これら2つの要素を組み合わせた快適なトイレ環境は、正常な排尿行動を促進するとともに、室内排泄（排尿および排便の両方）および排泄時の3つの不満行動を改善した。 本研究の結果は、猫の飼い主や室内汚染を示す猫にとって有益であり、室内汚染を理由に捨てられる猫の数を減らす一助となる可能性がある。.
はじめに
近年、日本では犬ではなく猫を飼う世帯の割合が増加しており、2014年以降、ペットとして飼われている猫の数は犬の数を上回っている[12]。 猫は昔から排泄場所を特定する習性があると考えられており、排泄のために散歩させる必要がないため、ペットとして飼育しやすいという点が、その人気上昇の一因となっている可能性がある。 しかし、室内での排泄は猫の飼い主が直面する最も一般的な問題行動となっており、こうした問題が原因で、猫が動物保護施設に引き渡されるケースも増えている[13、14、20]。.
一方、猫が飼育される環境も変化している。屋内と屋外を自由に行き来できる猫の数は大幅に減少し、現在、日本では80%匹以上の猫が完全に屋内で飼育されている [12]。 さらに、ソーシャルメディア上では、飼い主が投稿した猫の可愛らしい写真や面白い動画が溢れかえっている。人間が猫のコミュニケーションのシグナルを正確に捉えることは容易ではなく、中でも「不満」という感情は最も見分けにくい行動である[4]。そのため、猫に関する誤った情報が広まっている可能性がある。 さらに、市場で販売されている多くの猫用製品は、猫そのものではなく飼い主の視点で設計されており、飼い主にとっての利便性や見た目を重視する一方で、猫にとっての使いやすさや好みがほとんど考慮されていない。 こうしたペットの生活環境の変化に加え、飼い主や猫用製品メーカー双方の知識不足に起因する認識のズレが、室内での排泄問題やペットの遺棄の一因となっている可能性があります。.
通常、猫は排泄の際に一連の行動パターンを示します。具体的には、特定の場所や表面に近づき、前足で地面に穴を掘り、排泄物を放出します。その後、前足で砂をかぶせたり、後ろ足で踏みつけたりして排泄物を隠します [1, 9]。また、不満を抱いている猫が見せる行動についても議論されている[3]。さらに、室内で排泄する行動を示す猫は、その行動を示さない猫に比べて、トイレで穴を掘る時間が有意に短いことが報告されている[21]。.
室内排泄の原因としては、医学的要因、猫特発性膀胱炎（FIC）、異常なマーキング行動、および主に環境的・社会的要因に起因する排泄行動などが挙げられる[2]。 医学的要因、FIC、および異常なマーキング行動を除外した後の治療における重要な手順には、1) 猫にとって快適なトイレを特定して提供すること、 2) 健康的な環境を整えること、および 3) 猫が不適切に排泄した場所を魅力のない場所にするか、利用できないようにすることである [2, 17, 18]。*連絡先：岩渕・井上 Y：ino-yu@lion.co.jp、ライオンペット株式会社、〒111-8644 東京都台東区蔵前1-3-28（補足資料：J-STAGEを参照： https://www.jstage.jst.go.jp/browse/jvms/) ©2025 日本獣医学会 本論文は、クリエイティブ・コモンズ 表示-非営利-改変禁止（by-nc-nd）ライセンスの条件に基づき配布されるオープンアクセス論文です。 (CC-BY-NC-ND 4.0: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)
これらの先行研究の結果に基づき、我々は、猫の排泄行動はトイレ環境によって変化し、猫に快適なトイレ環境を提供することで、室内での排泄を防ぐことができるという仮説を立てた。 猫にとって快適なトイレ環境については、これまでも議論されてきた[2, 17, 18]が、実際の生活環境に基づいた研究はほとんどない。さらに、猫を完全な室内飼育にしている場合、住環境の制約によりトイレ環境が制限される可能性があり、飼い主にとって不便な猫用品は使用されない可能性がある。 本調査では、室内飼育の猫を対象とし、猫には特定の物に対する強い選好性があるという前提に基づき、飼い主が室内に設置しやすく、かつ日本国内の小売店から容易に入手できるサイズを基準として、適切なトイレについて調査を行った。.
我々は3つの仮説に基づき、3つの実験を行った。トイレ環境と関連した猫の不適切な排泄については多くの研究が行われてきたが、複数のトイレが設置された状況における室内飼いの猫の選好について検討した研究はほとんどない。 さらに、文献に記載されている標準的なサイズについては、「尾の付け根から体の長さの1.5倍」や「体長の少なくとも1.5倍」など、その基準が異なっている[2, 19]。 そこで、実験1では、長さに大きなばらつきのない胸椎および腰椎の長さを基準とし、先行文献に基づき、猫はこの長さの少なくとも1.5倍以上の大きさのトイレを好み、それによってトイレの使用頻度が高まると仮説を立てた。 過去にトイレの大きさに関する研究は行われているが [8]、本研究が実施されたカナダの住宅の大きさと比較すると、日本の住宅は小さく、日本で実際に販売されているトイレのサイズは、本研究の結果よりも小さい。 顧客との個人的なやり取りや、市場に出回っているトイレがすべて比較的小さいという事実から、飼い主は小型のトイレを好むと予想される。 したがって、本研究の目的は、猫が好むトイレのサイズを検証するだけでなく、本研究の結果に基づいてトイレの開発を促進し、飼い主による購入や猫による実際の使用を促進することにもあった。 本研究では、猫が好んで使用できるという前提のもと、飼い主が屋内に快適に設置できる最小サイズのトイレについて調査を行った。 実験 2 では、トイレ砂の種類に焦点を当て、猫は凝集性の粘土質トイレ砂を好むという仮説を検証した。これは、この種のトイレ砂が一般的に好まれているとされており、トイレの使用頻度を高めると思われるためである。 実験3では、実験1および実験2で観察された快適なトイレ環境を、好まれるトイレとトイレ砂の種類を組み合わせることで提供した場合、猫の排泄行動に変化が生じるという仮説を検証した。.
材料および方法
猫カフェの経営者および猫の飼い主には、実験の手順について説明が行われ、参加に先立ちインフォームド・コンセントが得られた。すべての実験手順は、ライオンペット株式会社の動物倫理委員会により承認された（#2018-02、#2020-03）。.
実験1：トイレの大きさ
3つの猫カフェの3つの部屋で飼育されている成猫78匹（年齢不明；純血種7匹、雑種71匹。内訳は去勢済みのオス43匹、避妊済みのメス35匹）を対象とした。本実験は、人間による影響を避けるため営業時間外に実施し、各部屋ごとに試験時間を統一した。 トイレの大きさを決定するにあたり、猫カフェに所属する78匹と東京フェラインメディカルセンターを受診した24匹の計102匹の猫について、胸椎および腰椎の長さを測定した。 先行研究で基準として用いられた長さと比較すると、胸椎および腰椎の長さは比較的安定しており、測定時の猫の姿勢によって大きく変動することはないと予想された。 測定者による測定誤差を排除するため、猫は立った状態で、獣医師が脊椎を触診し、巻尺を用いて測定を行った。 平均長さは 35.3 cm であった。この測定結果に基づき、胸椎および腰椎の平均長さの約 1.5 倍にあたる 50 cm を基準サイズとし、幅の異なる（40、50、60 cm）3 種類の段ボール製トイレを用意した（高さ 20 cm、奥行き 35 cm、 蓋なし）を3種類用意した。箱の底から5 cmの高さに、円筒形の固まる粘土系猫砂を敷いた。 さらに、猫が排泄を行う際の嗜好にはトイレ砂が大きな影響を与えるため、普段使用していない種類のトイレ砂に変更することはストレスとなる可能性がある。そこで、各施設で普段使用されているトイレ砂とトイレを、通常の設置場所に設置することで、この影響が結果に及ぶのを回避した。 ある施設では、普段使用されているトイレ砂は小石のような形状で固まらない粘土質のものであり、トイレは高さ26 cm、幅40 cm、奥行き52.5 cmで、蓋は付いていなかった。 2つ目の施設では、普段使用されている猫砂は固まらない円筒形の木質猫砂であり、猫トイレは高さ29.5 cm、幅40.5 cm、奥行き50.5 cmで、蓋は付いていませんでした。.
3つのトイレは部屋の中央に設置され、順序による影響を排除するため、その位置は毎日変更された。実験は、猫50匹の部屋で3日間、猫17匹の部屋で3日間、猫11匹の部屋で3日間、それぞれ実施された。.
猫たちの様子はビデオカメラ（デジタルハイビジョンカメラ HC-V480MS；パナソニック株式会社、東京都）で録画し、その録画映像から排泄行動を確認するとともに、排泄回数をカウントした。 続いて、3日間の各部屋における排泄回数をトイレの種類ごとに合計して総排泄回数を算出し、各部屋の総排泄回数および予測排泄頻度について、フィッシャーの正確検定を用いて分析を行った。 排泄の予測頻度は、まず猫が使用する各トイレの面積を求め、次に各トイレの面積をすべてのトイレの総面積で割った比率を算出し、これに排泄の総数を乗じることで算出された。.
実験2：敷材の種類
3つの猫カフェの4つの部屋で飼育されている成猫46匹（年齢不明、すべて雑種で、去勢済みのオス23匹と避妊済みのメス23匹）を用いた。3つの施設のうち2つは実験1と同じ猫カフェであり、1つは別の猫カフェであった。 実験1と同様に、営業時間外に実験を行うことで人間による影響を排除し、各部屋での試験時間を統一した。本実験では、飼い主が容易に入手できる市販の猫砂3種類を使用した：凝固性粘土系猫砂（「消臭キャットリッター」、ライオンペット株式会社）； 凝固性木質猫砂（「消臭ウッドキャットペレット」、ライオンペット株式会社；市販品ではない）；および凝固性紙製猫砂（「消臭緑茶キャットペレット」、ライオンペット株式会社）の3種類を使用し、猫用トイレの底から5cmの高さまで充填した。 使用した猫用トイレは、実験1の結果に基づいたものである（高さ20 cm、幅57.5 cm、奥行き38 cm；獣医師が開発した猫用トイレ、ライオンペット株式会社製）。.
実験1と同様に、3つのトイレを部屋の中央に均等に配置し、順序による影響を排除するために毎日その位置を入れ替えた。実験は、7匹の猫がいる2つの部屋で3日間、15匹の猫がいる部屋で3日間、17匹の猫がいる部屋で3日間実施された。.
猫たちの様子はビデオカメラで録画され、その録画映像を用いて排泄行動を確認し、排泄回数を数えた。 その後、3日間にわたる各部屋での排泄回数をトイレの種類ごとに合計し、総排泄回数を算出した。全部屋の総排泄回数を合算し、クルスカル・ウォリス検定を用いて分析した後、事後検定としてスティール・ドワス多重比較検定を行った。.
実験3：トイレの環境
排泄行動に問題のある一般家庭で飼育されている成猫20匹（補足表1）を用いた。実験3では、胸椎および腰椎の長さが34 cm以下、あるいはボディコンディションスコアが3の場合に体重が4.5 kg以下の猫を用いた。 さらに、担当獣医師が、病歴、尿検査、X線検査、超音波検査の結果に基づき、排泄問題の主な原因がトイレ環境であると判断された猫を選定し、排泄問題と密接に関連する疾患を有する猫や、排泄問題の原因が不明な猫は除外した。 排泄問題とあまり関連性のない疾患を持つ猫は、通常の治療を継続しながら本研究に参加した。.
被験猫には、実験1の結果に基づいて開発され、実験2で使用されたトイレ（獣医師が開発した猫用トイレ）と、実験2の結果に基づいて選定された凝集性粘土系猫砂（消臭猫砂）を組み合わせた、快適なトイレ環境が提供された。 トイレ砂は、底から5cmの高さまでトイレに敷き詰め、トイレの台数および配置は実験2と同様とした。.
実験は2つのパターンに分けられ、4週間にわたって実施された。パターンIでは、最初の2週間は従来の猫砂とトイレを使用し、最後の2週間は提供された猫砂とトイレを使用した。パターンIIでは、最初の2週間は提供された猫砂とトイレを使用し、最後の2週間は従来の猫砂とトイレを使用した。.
実験期間中、飼い主は、トイレ内での排尿・排便の頻度、トイレ外での排尿・排便の頻度、および4種類の不満を示す行動の発生状況を5段階評価（0、20、50、75、 および100%）で、排尿・排便の頻度を記録した。 すべての記録は飼い主によって目視で確認され、飼い主が不在で目視確認ができない場合は、排泄物の数またはトイレ砂の塊の数に基づいて排尿・排便の頻度が記録され、4種類の不満行動の発生はカウントされなかった。 排泄中の猫の不満を示す4種類の行動は以下の通りである：A、排泄中に前足を上げたり、トイレの側面に前足を置いたりすること； B1、空中で爪を研ぐこと；B2、トイレの側面、床、またはトイレ付近の壁を引っ掻くこと；C、トイレ使用中に掘る、ぐるぐる回る、または排泄物を埋める行動が見られないこと。これら4種類の不満を示す行動のうち、A、B1、およびCはCottamら[3]に基づいている。 タイプB2は、猫の飼い主から頻繁に報告される行動であるため、タイプB1に由来する不満行動とみなされ、調査の対象とされた。 その後、トイレ内およびトイレ外での排尿・排便の頻度、ならびに5段階評価による4種類の不満行動の発生頻度を、ウィルコクソンの符号順位検定を用いて分析した。.
結果
実験1：トイレの大きさ
各部屋における3日間の排泄回数をトイレの種類ごとに合計して総排泄回数を算出し、さらにそれを全部屋で合計した。 その結果は以下の通りであった：40 cmのトイレ、39回（排尿37回、排便2回）（16.9%）； 50 cmのトイレ：82回（排尿68回、排便14回）（35.5%）；60 cmのトイレ：83回（排尿66回、排便17回） （35.9%）；および普段使用しているトイレ：27回（排尿20回、排便7回）（11.7%）。 これらの結果から、排泄頻度の予測値と測定値の間に有意な偏りがあることが示された（P<0.0001、フィッシャーの正確検定を使用）（表 1、図 1）。 また、排尿と排便についても分析を行ったところ、排尿頻度の予測値と実測値の間に有意な偏りが認められた（P<0.01、フィッシャーの正確検定を使用）が、排便頻度については有意な偏りは認められなかった（フィッシャーの正確検定を使用）。.
表1. 部屋ごとおよびトイレのサイズ別の排泄回数
40 cm 50 cm 60 cm 通常
A室 9 (9, 0) 14 (12, 2) 21 (17, 4) 9 (6, 3)
B室 17 (17, 0) 31 (28, 3) 36 (29, 7) 10 (8, 2)
C室 13（11、2） 37（28、9） 26（20、6） 8（6、2）
合計 39 (37, 2) 82 (68, 14) 83 (66, 17) 27 (20, 7) 16.9% (19.4%, 5.0%) 35.5% (35.6%, 35.0%) 35.9% (34.6%, 42.5%) 11.7% (10.5%, 17.5%)
排尿および排便の回数は括弧内に記載されていた。.
実験2：敷材の種類
各部屋における3日間の排泄回数を、トイレ砂の種類ごとに合計して総排泄回数を算出し、さらに全部屋の合計を算出したところ、その値は以下の通りであった。 凝集性粘土系トイレ砂：258回（排尿187回、排便71回）； 凝集性木質トイレ砂：152回（排尿104回、排便48回）；および凝集性紙製トイレ砂：66回（排尿57回、排便9回）。 その結果、各トイレ砂の種類ごとに排泄回数に有意な差が認められた（P<0.05、Steel–Dwass多重比較検定を使用）（表2、図2）。 また、排尿と排便についても分析を行ったところ、各トイレ材の種類ごとに排尿数と排便数に有意な差が認められた（P<0.05、Steel–Dwass多重比較検定を使用）。.
図1. 各トイレのサイズごとの排尿・排便の予測値と実測値。各部屋における排尿・排便の回数は、
各トイレのサイズごとに3日間のデータを合計し、全部屋のカウント数の合計に基づいて予測値と実測値を算出した。.
データの解析にはフィッシャーの正確検定を用いた。予測値と実測値の間に有意な偏りが認められた。*P<0.0001。.
表2. 部屋別・リッターごとの排泄回数
粘土・木材・紙
D室 19（17、2） 18（14、4） 4（3、1）
E棟 114号室 (84, 30) 55 (36, 19) 20 (17, 3)
F室 49 (33, 16) 28 (15, 13) 15 (13, 2)
G室 76 (53, 23) 51 (39, 12) 27 (24, 3)
合計 258（187、71） 152（104、48） 66（57、9）
排尿および排便の回数は括弧内に記載されていた。.
図2. 各産仔群における排尿・排便回数。3日間にわたる各部屋での排尿・排便回数を、それぞれについて合計した。
すべての部屋でゴミが見られた。データは、非パラメトリックな多重クルスカル・ウォリス検定および事後検定としてのスティール・ドワス検定を用いて分析した。有意な
各産仔群間で差が認められた。*P<0.05。.
表3. 猫がトイレ内およびトイレ外で排尿・排便を行う頻度、および不満を示す行動タイプA～Cの発生状況
従来の猫用トイレ用砂
Q1 中央値 Q3 Q1 中央値 Q3 トイレ内での排尿頻度* 1 2 3 2 2 3 トイレ内での排便頻度 0.25 1 1 1 1 1 トイレ外での排尿頻度** 0 0 0 0 0 0 トイレ外での排便頻度** 0 0 0 0 0 0 不満行動タイプAの発生** 0 0 4 0 0 0 不満行動タイプB1の発生* 0 0 0 0 0 0 不満行動タイプB2の発生** 0 0 0 0 0 0 不満行動タイプCの発生 0 0 1 0 0 1
*P<0.0001、**P<0.005。.
実験3：トイレの環境
従来のトイレと比較して、提供されたトイレ内での猫の排尿頻度は有意に高かった（P<0.0001、ウィルコクソン符号順位検定を使用）。 さらに、従来のトイレと比較して、提供されたトイレでは、トイレ外での排尿・排便回数、およびタイプA、B1、B2の発生率という5つの項目が有意に低かった（P<0.0001およびP<0.005） （表3）（補足図1）。.
考察
本研究の実験では、猫に複数のトイレを用意し、行動生態学的観点からその選好を調査した。この種の選択行動を検証した先行研究はほとんどなく、我々は新たな知見を得た。その結果、猫は体長に応じて適切なサイズのトイレを使用し、特定の素材を好むことが明らかになった。こうした選好に応えることで、問題行動を軽減できる可能性がある。.
実験1：トイレの大きさ
トイレの大きさに関しては、排尿・排便用の一般的なトイレの場合、猫は50cm以上の大きさのトイレを強く好むことが確認された。 50センチメートルは胸椎および腰椎の平均長さの約1.5倍であり、これは我々の仮説と一致していた。さらに、排尿専用のトイレの場合、猫は40センチメートル以上の大きさのトイレを強く好むことも確認された。 猫が最も快適に感じるトイレのサイズについては、多くの研究で議論されており、鼻先から尾の付け根までの長さの1.5倍[2]、あるいは猫がトイレ内に完全に進入し、くるりと回り、土を掘り、排泄し、再び回り、排泄物を埋める動作を、トイレの側面に触れずに済ませられる十分な大きさであるといった、様々な指標を用いて説明されている [11]。Guyらは、実際の生態環境下で研究を行い、長さ56×幅38×高さ14 cmと86×幅39×高さ14 cmのトイレを用いた際の猫の選好を比較した。 その結果、猫はより大きなトイレを好むことが示された[8]。しかし、大きなトイレは屋内に設置するのが難しく、飼い主にとって不便であった。本研究の特筆すべき点は、猫の快適性を維持しつつ、飼い主の利便性も確保できる最小限のトイレサイズを調査した点である。 また、我々は、これまでの研究で議論されており、猫が体長の1.5倍の長さのトイレを好むという結果と一致する、胸椎および腰椎の長さを用いた。 これは、猫が排泄の際に、前足で砂をかぶせて排泄物を隠したり、後足で踏み固めたりするなど、一連の行動パターンを示すためであると考えられる[1]。さらに、猫は排泄後に胴体を回転させるため、必要なスペースが確保された場所で排便・排尿することを好む。 さらに、単独で生活する飼い猫の祖先にとって、排泄時は危険にさらされやすい最も無防備な瞬間であった。その結果、猫は排泄中に周囲を広く見渡せる場所を好むように進化したと考えられている。 しかし、本研究に参加した猫のほとんどは中型の雑種であり、大型の猫にはより広いスペースが必要になると予想される。したがって、すべての飼い猫の好みを明らかにするためには、さらなる研究が必要である。.
さらに、猫が排泄を行う際の好みに猫砂が大きな影響を与えるため、普段使用していない種類の猫砂に変更することは、猫にとってストレスとなる可能性があります。そこで、各施設で普段使用している種類の猫砂とトイレを、いつもの場所に設置することで、この要因が結果に影響を与えないようにしました。 これまでの研究では、猫は凝集タイプの猫砂を好むことが報告されていますが、本研究で猫が普段使用しているトイレに入っていた猫砂はすべて非凝集タイプでした[16]。また、猫が普段使用しているトイレのサイズは、高い嗜好性が確認された50 cmよりも大きかったため、この猫砂の違いが嗜好性に影響を与えた可能性があると考えられます。.
実験2：敷材の種類
トイレ砂に関しては、排泄用、排尿専用、排便専用を問わず、いずれの場合も、猫は凝集性の粘土系トイレ砂を最も好み、次いで木質系および紙製トイレ砂を好むことが確認され、これは我々の仮説を裏付ける結果となった。 猫にとって最も快適なトイレ環境については多くの研究が行われており、その大半は、快適なトイレ環境を作り出す特徴として、粒子が細かく砂のような質感で、ふんわりとした触感があり、無香料で、スコップでかき出しやすいトイレ砂であることを報告している [2, 9, 11]と報告されており、一方で、大きな砂利やペレット状の素材は猫に嫌われている。これは本研究の結果と一致している。これらの結果は、飼い猫の進化過程と関連していると考えられる。飼い猫の祖先であるFelis lybicaは、砂漠やサバンナに広く生息している。 F. lybicaを含む肉食性の猫の排泄物は強い臭いを放つため、他の捕食者や獲物から自身の存在を隠すためには、その臭いを消すことが重要であった。 したがって、飼い猫は、前足で砂をかぶせたり、後足で踏み固めたりして排泄物を隠す行動や、排泄物をより効果的に隠せる細かい砂粒を好む傾向を、祖先から受け継いだと考えられる。.
本研究では、トイレ環境の快適さを左右する猫砂の特徴である、質感、香り、凝固性については調査しなかった。 これまでの数多くの研究で、猫は無香料のトイレ砂を好むことが報告されているが、Horwitz による遡及的研究では、香りのついたトイレ砂を使用している猫は、家の中で排泄する傾向が有意に高いことが示されている [3]。 一方、McGlone ら [15] によると、猫はウサギの母体・新生児フェロモンである 2M2B が添加された砂で排泄することを好むという。さらに、他の研究では、誘引物質を含むトイレ砂での排尿が好まれることが報告されている [6]。 実験2では、トイレ用砂の使用条件を標準化するために無香料のトイレ砂を使用した。しかし、結果から、香りは排泄行動に有意な影響を及ぼすと推測できる。したがって、猫の嗜好をより深く分析するためには、香りに焦点を当てたさらなる研究が必要である。.
さらに、現在の日本では、飼い主の利便性の観点から、実験1で使用されたタイプの猫砂と同様の、固まらないタイプの猫砂が市場に数多く出回っている。 前述のように、本研究で使用した非固まるタイプの猫砂は、猫からの嗜好性が低いと予想されますが、比較対象として使用した固まるタイプの粘土系猫砂、木質猫砂、紙製猫砂は、いずれも非固まるタイプの猫砂よりも粒子が細かいものです。これは、単に固まる性質の違いによるものではないと考えられます。 特に、排泄前に前足で地面を掘ってくぼみを作る猫の排泄行動を考慮すると、その際に前足に伝わる感触や猫砂の重さが重要な要素であると考えられます。今後は、こうした点に焦点を当てて研究を続けていきたいと考えています。.
実験3：トイレの環境
快適なトイレ環境が、正常な排尿行動を促進し、室内での粗相（排尿および排便の両方）を改善し、排泄中に見られる不満行動、具体的にはタイプA（排泄中に前足を上げたり、トイレの側面に前足を置いたりする行動）、 B1（トイレの側面、床、またはトイレ付近の壁を引っ掻く）、およびB2（空中で爪を研ぐ）といった不満足な排泄行動のタイプが改善されることを確認した。 したがって、本研究の結果は、不快な環境と比較して快適なトイレ環境にさらされると猫の排泄行動が変化するという仮説を裏付けるものであり、これは、猫に快適なトイレ環境を提供することが室内排泄の問題を治療する上で重要であることを示した先行研究[2, 17, 18]とも一致している。.
通常の排便行動に変化は認められず、タイプCの不満行動（トイレ使用中に土を掘る、ぐるぐる回る、排泄物を埋めるといった行動が見られないこと）の頻度にも差はなかった。多くの研究において、猫にとって快適なトイレ環境の条件として、猫砂の種類やトイレの大きさ、形状、設置数、設置場所などが検討されてきた。 しかし、本研究では、その他の条件を標準通りに維持したまま、猫砂とトイレのサイズのみを比較した。これらの他の条件が、正常な排便行動やタイプCの不満行動に対してより大きな影響を与えていた可能性があり、それが本研究においてこれらの行動に変化が見られなかった理由であると考えられる。.
トイレの形状に関しては、Griggらは、蓋付きと蓋なしのトイレの間で猫の好みには差が見られなかったと報告している[7]。しかし、彼らは大型の蓋付きトイレ（82.5 × 50.2 × 47.3 cm）を使用していた。 したがって、本研究で使用したトイレのサイズ（高さ20 cm、幅57.5 cm、奥行き38 cm）にも同様の結果が当てはまるかどうかについては、さらなる検証が必要である。 さらに、トイレの台数とその設置場所については、飼い主は猫の頭数より1つ多い数のトイレを、餌や水から離れた静かでアクセスしやすい場所[2]に、猫から見えにくい位置に、かつ猫が容易に利用できる場所に設置すべきである[10, 11]。 Feldmanは、野生の飼い猫が、摂食場所から半径10 m以上の緩衝地帯を保った排泄場所を選ぶと報告している[5]。したがって、家庭で飼育されている飼い猫の場合、緩衝半径を評価するためには、距離以外の要因（家の間取りなど）や家具などの障害物を考慮したさらなる研究を行う必要がある。.
結論として、本研究では、猫が好むトイレのサイズと猫砂の種類を明らかにするとともに、適切なサイズのトイレと猫砂を組み合わせた快適な排泄環境が、猫の排泄行動に変化をもたらすことを確認した。 本研究の知見は、室内での排泄に悩む猫や飼い主にとって有益であり、室内での排泄を原因とするペットの遺棄率の低減にも寄与する可能性がある。.
謝辞。著者らは、本研究に参加してくださった猫カフェのスタッフおよびすべての猫の飼い主の皆様に感謝いたします。.
日本語 
English 
Русский 
العربية 
Español